韩国立法者提出的收紧儿童高等教育的建议引起

韩国立法者提出的收紧儿童高级教育的建议导致了激烈的社会讨论!韩国第二大反对党的母亲改革党的成员康金斯(Kang Jingshu)提出了一项议会法案,以收紧儿童的“高级教育”,这引起了生活中所有情况的广泛关注。该法案主要禁止36个月以下的儿童接受英语等主题的课外教学,并指出3岁以上的学龄前儿童每天无法教授40分钟以上的话题。违反法规的教学机构将处理诸如业务注册或关闭之类的行政处罚。目前,该法案正在等待教育委员会的分析。江金斯说,该法案旨在“保护儿童福利”,并希望减轻父母通过机构干预接受早期教育的经济压力和心理焦虑。他援助韩国当前的幼儿教育不仅昂贵,而且对教育的影响有疑问。该国有必要干预以帮助父母打破“学习需要”的问题。韩国教育部于今年3月发布的统计数据表明,在对2024年7月至2024年9月6日以上的13,000多名儿童的调查中,课外教育的参与率达到47.6%。其中,2岁以下儿童的教育率为24.6%,而5岁儿童的教育率高达81.2%。在经济投资方面,父母平均花费332,000人赢了每个孩子,而儿童教学课程的平均每月成本高达154.5万胜,这比其他学科,艺术和体育课程高。值得注意的是,每月收入超过8工厂的家庭的课外教育支出离子获奖者几乎是每月收入少于300万的家庭的7倍,而前者的儿童参加课外教育的速度超过两次。有明显的差异 - 公众对“幼儿园英国禁令法”的态度。支持者认为,该法案有望扭转当前的竞争并审查致力于教育社会的审查,并帮助幼儿教育重返其最初的发挥和发展身心的意图。但是反对者认为,这可能会使教育的不公正待遇,许多工作家庭依靠儿童的最佳课外英语课程,以使他们的孩子在起跑线中消失。禁止禁止完全禁止,将扩大富裕家庭之间的教育差距。一些父母直言不讳地说,该法案的“千篇一律”方法将在未来的竞争中为来自高收入家庭的孩子提供。此外,该法案的合宪性也引起了争议。过去,韩国宪法法院已决定,在1980年代不是宪法的情况下,实施了“全面禁止私人法律指示”,因为政府无权干涉父母选择教育的权利。因此,幼儿园英语禁令法案是否会在将来通过审查,仍然未知。