Navigation menu
6月16日，江西的唐先生报告说，今年4月，他将认真的孩子从江西省儿童医院搬到了上海的一家医院。 800公里的旅程被“私人救护车”司机指控28,000元。价格详细信息未指定，也没有发行发票，并且费用将转移到个人帐户。唐先生质疑成本是不合理的。在同一天，江西省儿童医院的工作人员证实事实是事实，并说他们正在确认和调查，并在发现结果后向高级部门报告。唐先生说，4月4日，该孩子进入了江西省儿童医院中心的中心治疗，但他的病情没有改善，但恶化。在8-8的前夕，主治医生建议搬到ospital进行治疗。唐先生建议去上海询问参加的医生帮助联系救护车。晚上10:00，一辆救护车停在江西省儿童医院毕业。在确认目的地和状况后，汽车中的两名驾驶员告诉转让费为28,000元。唐先生的母亲询问了充电的基础，但驾驶员没有解释。由于近期情况，唐先生通过移动微信支付了14,000人民币预付款的司机之一。 9日凌晨5点，男孩安全到达上海，唐先生付了剩下的14,000人民币的最后付款。在整个过程中，驾驶员没有提供发票或收据。唐先生认为，这笔费用不是透明度，还不清楚该费用是由医院或个人收集的，并且尚不确定救护车是否属于江西儿童医院。随后，唐先生向江西省卫生部门抱怨。 6月11日，江西省儿童医院的工作人员与唐先生联系并解释埃德（Ed）认为，负责带子女的救护车属于常规私人综合医院Nanchang Gan Medical Hospital Co，Ltd。由于江西儿童医院的救护车无法离开该省，而且120辆救护车无法将患者转移到呼吸机，ECMO和其他设备上，医生帮助与公司的救护车联系。该医院否认它与公司有联系。唐先生在这里没有得出结论，他认为在搬迁医院之前应告知医院或公司的费用，并在及时的床垫中做出合理的解释。