过度保护恒星物种？警惕单一量化指标下的生态

保护生物学领域逐渐从单一物种的保护转向生态系统和功能的保护。但在实际执行层面，社会资源和政策仍然青睐媒体曝光率较高的“明星”物种，如大熊猫、老虎等。 其次，保护成功的定义被简化为单个明星物种数量的增加，而不是复杂的生态功能指标。 2025年12月3日，海南师范大学石海涛、中山大学生态学院生物防治国家重点实验室刘洋、李天明等学者在《PLOS Biology》发表题为《我们是否对明星物种存在过度保护？》的文章。意见文章。研究指出，如果仅通过简单的定量指标衡量Stressgut的有效性，而忽视生态系统功能的长期恢复，针对非L大型恒星物种可能会适得其反，并造成意想不到的生态后果。健康平衡的生态系统取决于众多物种的和谐稳定。关键物种、旗舰物种或明星物种的局部灭绝确实会引发连锁反应，但当前的保护实践存在一个令人不安的倾向：投入大量资源来追求特定物种数量的无限增长。这种把“大数字”等同于“好生态”的过度思考，导致了保护工作的盲目性。以近年来获得pChina上的技能为例。中国在生物多样性保护方面投入了大量资源，但一些从业者似乎陷入了以最大限度增加明星物种数量为唯一目标的误区。例如，中国大鲵试图通过大规模人工繁育和繁育放流来恢复野生种群，但随后的研究表明，大鲵原本被认为是一个物种，实际上至少包含七个神秘物种。由于缺乏对遗传背景的考虑，不同来源的个体随意混合、繁殖和释放，造成严重的基因污染，破坏了物种原有的遗传结构。